Я только мультфильмом увлекаюсь. Комикс не понравился.

ну и зря 
мульт унылое дешевое г

согласна с вами)

Тогда почему у Наполеона и Гитлера совершенно разные "имиджи"? Кто поспорит с тем , что они оба-слабаки? У обоих была железная рука , но цели разные.

но они и многого достигли. пусть не все взялось, но они же только люди. разве мог хлюпик с заоблачной моралью покорить почти всю европу?

а что вы подразумеваете под словом "тиран"? тот, при ком пострадала масса народа? тогда всех жестких правителей можно назвать тиранами. Гитлер. У него была идея. и этой идее он подчинил народ свой. да, в какой-то степени он больший тиран, чем тот же Наполеон. но и при Бонапарте пострадало немало. тут разные точки зрения. со стороны плебея властители - тираны, а со стороны власть имущих народ - опасность. власть и народ никогда не поймут друг друга. и поэтому будут тираны.
а Наполеона тогда нельзя назвать нетираном. вы в данном случаете мереете все разными мерками. одного метрами, другого килограммами. нельзя сравнивать.

не уходи, Калисто, это не политика, а история)

Стоять!)))))

мне то что.
Тогда Адьос! )